Н.С. Главният съдия на Върховния съд защитава забраната за носене на макове в някои съдебни зали

Главните съдии на Върховния съд и провинциалния съд на Нова Скотия пазят решението да не се разрешава на чиновниците да носят макове в някои правосъдни зали преди Деня на възпоменанието, като споделят, че тематиката е „ доста сензитивна “ и „ заслужава пояснение “.

В изказване в неделя основният арбитър Дебора К. Смит и основният арбитър Пери от провинциалния съд на Нова Скотия Бордън сподели, че не може да има „ никакви признаци на фаворизиране “ по време на правосъдното произвеждане.

„ Съдиите имат задължението да организират всички правосъдни производства по неутрален и неутрален метод “, пишат съдиите. „ Не може да има признаци на фаворизиране към която и да е от страните по делото. “

Съдиите продължиха да цитират Етичните правила за съдиите на Канадския правосъден съвет, които означават, че въпреки съдиите да желаят да алармират поддръжка за дела или гледни точки посредством думи или носене на знаци на поддръжка, това може да се пояснява като „ отразяване на липса на безпристрастност “.

Коментарите на съдиите идват по-късно бяха повдигнати рецензии, в това число от премиера Тим Хюстън, който назова решението „ непоносимо “.

Премиерът също заплаши по-рано тази седмица, че „ в случай че е належащо “ ще вкара законодателство, Закона за Деня на възпоменанието на Нова Скотия, с цел да закрепи правото да се носи мак на работното място.

Според правосъдната система чиновниците на съда са длъжни да получат разрешението на председателстващия арбитър да носят мак, който може да се смята за „ знак на поддръжка “.

Получавайте ежедневни национални вести

„ За да се подсигурява заслужено правосъдие, съдилищата би трябвало да бъдат неутрални и да наподобяват неутрални когато и да е, изключително в правосъдната зала, ” написа представителят Андрю Прейпър до Global News.

„ Всеки, който се явява в съда, би трябвало да усеща, че делото му ще бъде изслушано заслужено и независимо. В резултат на това се чака всички съдии и чиновници да не носят никакви знаци на поддръжка в правосъдната зала. ”

Прейпър удостовери, че разрешението е по преценка на председателстващия. арбитър.

Хюстън, в дълъг пост в обществените медии в четвъртък, сподели, че макът „ не е политическо изказване “ и че съдиите, които са издали заповедта, „ бъркат “.

„ Въпреки че почитам независимостта на правосъдната система, аз почитам ветераните, същите хора, които направиха най-голямата жертва, защитавайки нашата страна, нашите полезности и нашата народна власт, още повече “, Хюстън написа.

В изказването си и Смит, и Бордън споделиха, че помнят жертвата, направена от ветераните.

„ Надяваме се, че няма нито един от нас, който да не помни жертвата, която нашите ветерани направиха, с цел да запазят нашето свободно и демократично общество “, пишат те. " Носенето на мак символизира уважението ни към тези, които са служили, и тези, които не са се върнали. Защо тогава арбитър ще моли личния състав да не носи мак в правосъдната зала? " споделиха.

Съдиите предоставиха образец за не-ветеран, упрекнат в нахлуване над сътрудник, който е „ високо почитан деец “ в канадските въоръжени сили, чийто развой хипотетично би трябвало да стартира на 10 ноември. Ако при влизане в правосъдната зала обвиненият види съдията, правосъдния чиновник и шерифа всички с мак, „ този човек евентуално ще изпита прочут дискомфорт или подозрение по отношение на неутралността на ", пишат Смит и Бордън.

" Решението на арбитър да не разреши носенето на знаци на поддръжка като мака от правосъдния личен състав няма за цел да подкопае или понижи голямото почитание, което изпитваме към тези, които са служили, и тези, които са умряли, то е да подсигурява, че всички канадци знаят, че влизат в независимо и неутрално пространство, когато влязат в правосъдна зала. “

Preeper. добави в изказването си в четвъртък, че членовете на обществеността са добре пристигнали да носят макове в правосъдната палата и правосъдната зала.